留学生演讲引争议：毕业演讲的正确方式是怎样？_舆情报告_闪电舆情

当地时间5月21日，美国马里兰大学的毕业典礼上，中国留学生杨舒平作为学生代表上台发表毕业演讲。这名来自中国昆明的同学在演讲中说，自己来到马里兰大学是为了“新鲜的空气”，刚从飞机上下来就“感到了自由，这儿的空气太新鲜、太甜美”。随后她接着说：“之前在中国历史课上学到的人生、自由、对幸福的追求，对于我而言毫无意义……这些说法，让台下的中国留学生尴尬不已。而马里兰大学校长在杨舒平结束演讲后表示，他的演讲非常鼓舞人心。

有人把这段演讲视频发到了社交网站上，舆情开始在网上迅速发酵，杨舒平被卷入舆论漩涡，杨同学的家乡昆明也跟着躺着“中枪”，甚至有网友连杨同学的家庭背景也不放过，舆论的声势一波接着一波，并涌向她的社交账号。随后，迫于舆论压力，杨舒平删除自己的微博后，发表了道歉声明。

从5月21日至24日（截至15时30分），红网舆情监测系统对中国留学生杨舒平在马里兰大学毕业典礼演讲的相关信息进行了监测，共收集全网信息189236条，其中微博182593条。系统监测显示，该事件经环球时报曝光后，中国青年网、环球网、中华网、未来网、中国网进行了二次转载，随后引发36家媒体进行三次转载，舆论参与量在22日15时左右达到峰值。

针对广大网友因为这一视频产生的对昆明空气质量的质疑，云南省昆明党务政务信息公开平台官方微博“昆明发布”则在5月22日下午4点回应时表示，“这个锅我们不背！”昆明四季如春，气候宜人，截至5月8日，今年昆明市空气质量优良天数比例达100%。不过，昆明的空气倒极有可能“新鲜而香甜”，如果大家行走在昆明的大街小巷，就能感受到昆明“四季鲜花开不败”的自然芬芳！

22日晚间，当事人在微博发布申明及致歉，“我深爱自己的祖国和家乡，为国家的繁荣发展深感自豪，也希望今后用自己在国外的所学弘扬中国文化，为国家做积极贡献。”她还表示，这次演讲只是分享自己的留学体验，“完全没有对国家及家乡的否定或贬低之意，在此深表歉意，今后会吸取教训。”

但这份致歉声明并没有止于舆论口水，随着事件的持续发酵，杨舒平的家庭背景也成为网友质疑围观的对象。有网友称，她的父亲为昆明市公安民警。对此，昆明警方昨天予以否认：经查，涉事女留学生并非昆明市公安局民警子女。请广大网民不要信谣、传谣。

在5月24日举行的外交部例行记者会上，外交部回应了马里兰大学中国留学生演讲事件。外交部发言人陆慷表示，任何一个中国公民对于任何事情都应该做出一个负责任的表态，一个公民在对自己的国家做出评论的时候，是以什么样的方式、在什么样的场合做出这样的评论，我相信所有的人都不难看出他对自己国家的感情。

从网民的情绪来看，杨舒平的毕业演讲引爆舆论的焦点在于对空气质量夸大事实的说辞，并将这个概念无厘头地上升到两个国家之间的对比，这种以偏概全的认知，让人很难接受的不只是粗莽的判断，还有对家乡和国家的贬损，这种宣泄个人情绪的演讲方式于社会无益。

5月24日，《东方卫报》发表评论文章认为，作为社会的一员，我们针对国家需要改善的问题，要做的应该是利用自己的能力，为祖国的发展提出建设性意见，而不是在公众场合发表毫无营养、充满诋毁的话语。表达个人喜怒哀乐谁都做得来，可感情色彩过于主观化的意见，对社会进步没有多大意义。只会盲目热血地批评，不能提出建设性的意见，就算心里的声音再嘹亮，也只是负能量。宣泄个人情绪可以享一时之快，但于社会无益。

每一个社会成员，都应该热爱自己的家乡，热爱自己的祖国。在民族尊严的问题上，每个人都有责任，做一个平静理性的发言者。红网评论文章《“口罩留学生”真的只是口无遮拦？》作者认为，这个留学生在云南昆明成长，她说“在那里我只要出门，就必须戴口罩，不然我可能会生病”，而且“呼吸感到困难”甚至“喘不过气来”，这样的瞎话实在让人瞠目结舌。我们赞同“言论自由”，但绝不允许任何人享有“抹黑自由”。任何基于事实和善意的批评我们都愿意接受，但完全不顾事实、颠倒是非的言论我们坚决不能接受。若批评无依据无诚意，就是恶意中伤和抹黑，岂是“口无遮拦”就能蒙混过关的？

而红网评论的另一篇文章《女留学生演讲风波背后的“文化休克”》作者则认为，杨舒平的错误在于忘却了理应在公开场所维护自己国家荣誉的义务，“糊涂”的背后其实是一种“文化休克”。爱国并不一定要做出多么宏大的事，作为普通的中国公民，时刻清醒面对可能遇到的挑战，不妄自菲薄，热爱并对自己的国家充满信心，即便我们的国家存在不足，也应当坚信通过自身的努力可以做出改变。因而，在民族尊严的问题上，每个人都有责任做一个平静理性的发言者。

一名合格的留学生，站在国际的讲坛上，如何才能做好毕业演讲？哈佛毕业典礼上何江的演讲视频《蜘蛛咬伤轶事》迅速在网络上走红。这个出生于湖南农村的小伙子，作为哈佛研究生优秀毕业生代表演讲，是哈佛第一位享此殊荣的中国学生。一样的毕业演讲，不一样的震撼，形成了鲜明对比。

　毕业演讲的正确打开方式究竟是怎样？5月24日出版的《钱江晚报》用了一个版面对此次舆论风波进行了特别报道。其中，杭外毕业的学生孙太一在2005年被美国瑞鹏学院(RiponCollege)录取，后来还在毕业典礼上发言。作为一名曾经也在美国著名高校毕业典礼上做演讲的中国学生，对于最近杨舒平的表现，孙太一认为，在毕业典礼这样的场合下，没有考虑自己多重的身份，所以引起了许多国人的反感；最关键的是，她没能很好地对和自己一起毕业的同学给予激励，或分享心得，而这才是毕业典礼演讲的最重要的目的。毕业了，走出校园了，作为学分绩点排名第一的人，大家可以从你身上学到些什么，这个时候是你激励大家如何开始之后的人生的重要机会。其实，她生在中国，在丹麦生活过，在美国求学，这些经历中找一个关于“多元”、“全球化”的视角，杨舒平有更好的故事可以讲。

媒体从多个角度对该事件进行评论外，微博上的网友则更多的是对杨舒平同学进行各种口水讨伐，甚至有网友翻出杨同学的家庭背景说事。从系统监测的关键词云来看，网民围绕“空气”这一关键词展开，多位网友认为，不能灌输片面的中国形象。

网友@安徽曹海峰：留学生杨舒平的演讲，之所以引爆眼球，某种意义上讲是因她开场拿自己的祖国“自由”地撒了个谎：她小时在中国昆明，不戴口罩不能上街，否则会生病。昆明今年前四月天气优良率是100%，去年是98.9%。相信杨同学儿时空气质量应更好。若当初在中国她会生病，那达拉斯机场能顷刻治好这病，一定是神话。

网友@红豆菜夹馍：对于她这样的行为我们厌恶，但有些地方我们的确是做的不够好，不过留学生出国代表中国，我们不能向外人灌输片面的中国形象，这种博取眼球的做法我极为反对。

网友@多情敌不过时间：杨舒平的毕业演讲，我表达下我的观后感。首先，你说中国空气污染严重，你需要戴口罩，这是事实，但是这个戴口罩的事情并不是全国范围内或者80%的省市必须这样做，我生活在江苏，我就没有戴口罩出门的必要。你的表达有很大的歧义，过于以偏概全，这也是大家激动的原因之一。

对于这样的说法，另有网友则认为，即使杨同学的演讲，让人很尴尬，但也有必要客观认识地看待自己。网友@写剧本的老沙认为，至于她讲的核心内容，见仁见智，我觉得没什么大不了的，中国人应该能够客观看待自己。

不过，也有网友认为，一个人的言论，没必要上岗上线，留学生在整体上是理性、自尊和爱国的。但于当事者的道歉，还不够诚意。

网友@魏坤琳：原谅我多叨叨一下，有关马里兰大学毕业演讲。特别是看了网上的很多激动愤怒的语言后，画蛇添足几句。1）不要去人肉或者有过激的语言，没有必要。不卑不亢，应该包括不轻易为某些个人行为上纲上线。2）留学生整体上是理性、自尊和爱国的，这个演讲让留学生群体都尴尬症犯了。我是老留学生，挺能体会大家的心情。3）我个人也不喜欢什么“出国了你就代表了中国”之类的话语，如果你不想被人（比如这次这个）代表的话。对个人而言，我们牢记一点，出国了你可以加深中外之间的交流，去除误解。做桥梁，而不是去哗众取宠，这只会造成刻板印象和误解的加深。4）事主目前的道歉还是美式的：不好意思，我没想到反响这么大。最好的道歉是承认自己的演讲杜撰了事实，做了过多的演绎。5）如果某个时候这种破事不会让网上群情激奋了，那么，要不就是我们做得更好了（比如没雾霾），要不就是我们真的是自信了，真的大国心态了。